Мне довелось увидеть (и участвовать)как этот процесс реализован в Германии.
Я вижу как уложена плитка в г.Киеве.Скверно.
Спошь и рядом слышу от работяг :" Дай нам материал а учить нас не надо"
И вот вижу пособие на тему:"Как делать не надо"

Да, это пособие я делал со слов человека занимающегося, этим. Остальные, то как делаю сам. Плитку чесно скажу не ложил, но ВСЕ а опросил достаточно специалистов, и на форумах и в жизни. с некоторыми поправками утвердили вариант. Если есть что конкретно не обижусь.

Лет пятнадцать назад, когда я впервые попал на эти работы на меня сильное впечатление произвело то, что камни(бетонные,натуральные) не кладутся на гарцовку и прочее цементосодержащее. И еще, 1 кв.м плитки-камня стоил кажется 50 а в смете 190. Те главное подготовка.
Грунт удаляется ~ на 40 см. И ~30 см заполняют смесью включающую щебень, песок,глина. И после этого выровненная поверхность тщательно укатывается вибратором. Получается ровная водопроницаемая поверхность.Бордюры обязательно крепятся бетоном.Сверху насыпается слой мелкого гравия(не песка!).У них обычно это продукт переработки бетонных изделий.С помощью 2х труб выравнивается поверхность. И после этого мастер аккуратно складывает камешки под действием их собственного веса. Затем режутся и доставлятся края.
И теперь вибратор идет уже по камням.Меняются разбитые камни и засыпается кварцевый песок.
При такой системе нет проблем со вспучиванием грунта зимой (как у моих соседей).
И еще . Самые популярные камни прямоугольники 2 к 1 кладут всегда елкой а не как плитки на стену. Так лучше обеспечивается совместная работа плиток. Плитки сложной геометрии используют редко, тк они явно уступат в прочности.
И наверное, все

Познавательно. Щебень, глина, песок? Гм, насколько я понял, 40см это такой дренаж-буфер, для просочившейся влаги.

Вообщето щебень, песок, глина -это мной подобраный аналог
В оригинале это одна из фракций переработки бетона
Смысл в том, чтобы создатьт вердую водопроницаемую платформу.
Без небольшого количества глины я не выжу как закрепить щебень

почему все таки не цемент, если нужно закреплять? глина кстати ухудшает водопроницаемость. А в больших количествах образует так называемый глинянный замок. Как бы мы не потеряли истину в поисках подходящих аналогов

Цемент приводит к закреплению камня к подложке. А глины берут совсем немного.Замок не получится.Только чтобы слегка связать подложку. Она останется водопроницаемой. Наверно еще проще использовать овражный песок без глины. Он не рассыпается как речной.
У немцев материал подложки создает специальный комбайн.
Как нибудь попробую описать технологию укладки ,приближающуюся к немецкой по результату.

думаю если перемешивать с речным глину, она усядет со временем вниз, ее вода смоет, тогда уже сразу овражный брать лучше, там кроме глины хватает всякого разного липкого

чтото наш гость навыдумывал, может и делают так за бугром. Тогда если так. то нужно так и делать, а пошла какая то отсебятина под видом адаптации под наши материалы. Так же можно и общепринятый способ обставить